目前來看，多聯機和壁掛爐依然占據市場主體。那兩聯供系統與多聯機和壁掛爐相比，有哪些優劣勢？

A：兩聯供系統的優勢大家都比較清楚。簡單來說，與多聯機的對流制熱相比，兩聯供系統可實現更舒適的輻射供暖；而與壁掛爐制熱相比，供暖的運行成本又更具優勢。同時，兩聯供系統還能制冷，其在舒適性和節能性上具有一定優勢。

兩聯供與多聯機相比的劣勢：

一是維護更頻繁。比如水系統由于溫度變化容易產生氣體，排氣不好易造成效率下降；水質問題則容易造成換熱器的堵塞，增加阻力，同樣降低了換熱效率。

二是占用層高。水系統管道相比多聯機銅管管徑更大，穿梁方式存在更大風險；如走梁下則會犧牲層高，影響到居住體驗。

三是水流分配問題。由于水系統末端一般只有通斷型的電動閥，無法像多聯機一樣具有末端的電子膨脹閥調節能力，末端水流量很容易出現分配不均的情況，很多情況下阻力較大的末端換熱效果較差，影響了使用體驗。

兩聯供與壁掛爐相比的劣勢體現在：一是低溫下效率衰減。兩聯供系統隨著室外溫度下降換熱能力會持續降低，也就是越冷的季節兩聯供的效率和能力越低，越無法滿足供熱的需求。

二是供水溫度更低。相比壁掛爐可輕松實現60℃和更高的供水溫度，兩聯供一般的有效運行溫度大多在60℃以下，無法滿足一些常規暖氣片的使用。